Classifica
Contenuto Popolare
Mostra il contenuto con la massima reputazione di 23/02/2016 in Risposte
-
1 punto
-
In senso buono, ci mancherebbe, è che facendo una semplice ricerca su maps, ci si rende conto che la percorrenza tra Anchorage ed il Denali viene indicate in oltre 4 ore, pertanto, da uno che ha scritto dei diari dettagliati, mi sembra strano leggere 2-3 ore, tutto qui.1 punto
-
Ciao, io impegnerei così i giorni a disposizione : 16/6 - SAN FRANCISCO - YOSEMITE (pernottamento interno al parco) 17/6 - YOSEMITE - BRIDGEPORT (via Bodie) 18/6 - BRIDGEPORT - DEATH VALLEY (via Mammoth Lakes - pernottamento Furnace Creek) 19/6 - DEATH VALLEY - LAS VEGAS (tappa corta ma almeno vedete Las Vegas) 20/6 - LAS VEGAS - ZION - BRYCE (Pernottamento a Torrey) 21/6 - BRYCE - PAGE ( Antelope e Horseshoe) 22/6 - PAGE - MONUMENT VALLEY (Trittico + Valley tour. The View se si riesce) 23/6 - MONUMENT VALEY - KINGMAN (Via Grand Canyon) 24/6 - KINGMAN - LOS ANGELES 25/6 - LOSANGELES - VOLO per me mancherebbe un giorno a LV e considererei LA come "sacrificabile" impegnando la giornata prima del volo per una veloce visita. il 23 resterebbe un po' tirato ma non vedo grosse alternative Un opzione potrebbe essere ritirare l'auto a SF il 15 sera per non perdere tempo la mattina del 16 e dedicarne il più possibile a Yosemite.1 punto
-
Hai fatto un po' di confusione. Sequoia NP è accessibile solo da ovest della Sierra Nevada. Mammoth Lakes però è ai piedi del versante est. Di solito chi non ha moltissimi giorni a disposizione va da San Francisco a Yosemite, e qui pernotta. Poi attraversamento del parco lungo la Tioga Road (che adesso google maps ti indica come chiusa come sempre d'inverno) e notte nella zona di Mammoth Lakes o Bodie o Mono Lake). Poi si prosegue verso la Death Valley. Sequoia per la sua posizione diventa un pochino difficile da inserire. Ci sono delle belle sequoie anche a Yosemite, anche se manca Sua Maestà il Generale Sherman.1 punto
-
Noi non abbiamo fatto il bagno perché a ottobre l'acqua era davvero gelida, ma a me è piaciuto molto e ne abbiamo approfittato anche per fare un bel picnic a ora di pranzo.1 punto
-
Al fatto che sia ad aprile non avevo posto attenzione. Magari non è nemmeno aperto! Non siamo entrati quindi non so dirti quanto sia bello da fotografare. E comunque ne trovi di belle cose da fotografare lì intorno. ________________________________________ Rifletti prima di pensare!!!1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
Gli alloggi nei parchi sono pochi e, soprattutto in estate, vanno esauriti da mesi prima. Non è affatto consigliabile partire all'avventura o si rischia di fare km e km alla ricerca di un alloggio.1 punto
-
Cerco di rispondere a ciascuno, grazie per i suggerimenti. @sabiki: l'Inside Passage l'ho scartato subito visti i costi strabilianti ... purtroppo! @acfraine: anche tu adesso ragioni da genitore giustamente! Ma siamo genitori diversi, nel senso che le nostre ormai sono grandi e piu' che altro quando si ragiona sui viaggi il problema e' la NOSTRA energia per fare le cose, non la loro ... poi chiaramente si ragiona su quello che anche per loro potrebbe essere piu' entusiasmante. Comunque adesso la prima cosa che devo fare e' tuffarmi nella lettura dei vari diari (compreso il tuo che sicuramente avro' letto anni fa ma non ricordo bene ...). Per quanto riguarda i parchi canadesi, potremmo anche fare Banff e non Jasper o viceversa, per guadagnare tempo, non so, forse sarebbe assurdo ma sto valutando tutte le ipotesi. Invece, mentre l'Olympic NP mi attira, mi interessa molto meno il Mt Rainier. Uno perche' non siamo certo i tipi da trekking (purtroppo devo dire!), due perche' viviamo in Trentino e le montagne le abbiamo qua a due passi, anche se e' ovvio che e' tutta un'altra cosa. Ma diciamo che il Mt Rainier mi accontenterei di vederlo da lontano, se non ho il tempo di andarci. @Bnx: l'Alaska mi attira per vari motivi. E' remota ed affascinante nel suo essere Last Frontier in tutti i sensi. Ho visto foto/video del Fjords NP e mi sono quasi commosso a vedere i paesaggi. Mi piacerebbe poter vedere gli orsi ma non e' un elemento determinante. So che e' una destinazione "difficile" e anche costosa, devo ancora capire quanto a dire il vero. Forse piu' dei costi (che forse riuscirei a limitare in qualche modo), mi trattiene un po' la paura di essere in luoghi cosi' remoti, della serie se succede qualcosa che si fa? I costi sono tutto sommato relativi, nel senso che e' ovviamente un esborso notevole in piu', pero' sarebbe una "follia" once-in-a-lifetime. Come dire, l'anno scorso siamo stati in Florida e abbiamo speso tutto sommato poco, a parte i circa 1000 dollari spesi nei parchi Disney (e che ci siamo limitati a 2 giornate!). Ma vuoi non andare a Disneyworld se sei in Florida? @luisa53: sicuramente Seattle ci dedicheremo un giorno al max, giusto per riposare un po' ed eventualmente vedere qualcosa che non abbiamo visto nel 2011. Vancouver vorrei vederla in ogni caso. I giorni a disposizione, e questo lo dico in riferimento a ogni viaggio che abbiamo fatto, sono sempre una coperta troppo corta e una dannazione per chi programma!1 punto
-
anche mia mamma tutte le mattine mi aggiorna! Ed è curioso vedere Flagstaff a -1 e Phoenix a 17 gradi1 punto
-
Sulla valley of fires trovi anche qualcosa nel mio diario, se la memoria mi aiuta è quello del 20101 punto
-
Da San Diego passi per il Joshua Tree e un pezzo di Route 66 ed arrivi a Kingman, anche se sono tappe da 500km con qualche pausa passano (e di stop ce ne sono da fare); Yuma, Phoenix e Sedona per passarci solo dentro non ne vale la pena, oltre davvero a "buttare" soldi, tempo e benzina, così facendo risparmi una tappa! Considera che nel 2012 potevo prendere la Mustang cabrio gialla (esatto, proprio Bumblebee) ma nel bagagliaio non ci entrava lo zaino...1 punto
-
Vai a kingman e poi al grand canyon. Andare a sedona per mezza giornata non serve a nulla.1 punto
-
io sono d'accordo con sabiki, se decidi di restare nei lower 48 l'itinerario più lineare comprende monte rainier dove se avete voglia di camminare potete passare anche un paio di giorni poi fare l'olympic peninsula magari prendendola da sud e risalendo fino a port angeles, ti porterà via tre pernotti. da qui traqhetto per victoria, città carinissima e godibilissima e poi vancouver island potete davvero scegliere quanto stare, l'escursione per vedere le orche piacerebbe sicuramente alle ragazze (ormai le chiamo così sono grandicelle) infine vancouver altra città molto gradevole con l'immenso stanley park con i totem, il capilano suspension bridge altro posto da non perdere con percorsi sugli alberi che faranno impazzire le tue figlie discorso jasper e banff più glacier: sarebbe fattibile a patto di rinunciare a quello che ho scritto sopra, fai due giorni a seattle e tre giorni al glacier, poi cinque nei due parchi canadesi ed infine torni verso vancouver per scendere di nuovo a seattle io cerco di ragionare anche con la testa di genitore (eh i tempi cambiano) e secondo me il primo giro è più adatto1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
potreste fare anche una sosta alla valley of fires (da non cofondere con quella vicino LV): https://www.flickr.com/photos/blmnewmexico/sets/72157630075953674/1 punto
-
qualcuno mi aiuti a riprendermi please... :shock: :shock: :shock: :shock: è vero che i gusti son gusti ma dire che un giorno a San Francisco può bastare mi sembra davvero azzardato... no no non ci posso credere :eek: edit: se devi starci soltanto 1 giorno meglio non andarci proprio e magari la lasci per un'eventuale prossimo viaggio... P.S se leggi i miei diari, di cose da fare e vedere ce ne sono tante1 punto